2年ちょい
2009年10月4日に納車してから、今日で2年と1ヶ月半程度？何の区切りも無いが洗車してピカピカでうれしいので久しぶりの日記。
確か、1ヶ月ほど乗ってみてこの車についていろいろ書いたが、それがどうだったのかを書いておく。
現時点では、2年もたっているのに走行距離が8500km程度。ディーラーの営業さんからは「もっと乗ってください」といわれる始末だが、あまり遠出しないのでこんなもんかと。普段は土日に乗る程度で、主に息子の少年野球の送り迎えや買出しのために乗る。自宅が山の中腹みたいなところにあるため、一回の送り迎えでの高低差は50m程度で距離は往復8kmくらい。こんな乗り方をしているので、これまでの平均燃費は17.2km/l。以前の車は8km/l程度だったので燃費は倍でうれしいのだが、カタログスペックからは程遠い。*1
ではインサイトはカタログスペック通りの性能が出ないのかというと、そうでもない。待ち乗りでは意識しないと燃費は向上しないが、高速だと意識しなくても燃費がぐんぐん良くなっていく。
という訳で、今日は高速に乗ったので写真を撮ってみた。
阪神高速の池田から高速に入り法円坂まで。高速の前後には一般道があるが燃費計はそれも含んでいる。
全行程で50分程度かかっているので、25分より以前の情報は抜け落ちているが、直近の数値は低下している*2。グラフの白い四角が2.5km/lの表示で、グラフの中央右側にある点が25km/lの印。写真右側の15分前と25分前の表示は42.5km/lの表示がある。今回の燃費はトータルで29.7km/lとほぼカタログ通りの値だった。*3前回の評価の20.5km/lはいつもの送り迎えの結果。高低差50mの往復8kmでの街乗りでの結果。(信号10箇所)
インサイトは高速メインで乗る人だと燃費がよくなるので、遠出する人にお勧め。街乗りだとそこまで燃費は良くならないのでどっちがメインになるかで評価が変わる。恐らく他のIMAも似たような物なのではないかと思う。
という訳で、燃費は走行状態にもよるのでカタログスペックでその気になるとえらいことになりそう。どうしたものかといろいろ見ていたら、ホンダの米国サイトで面白いのを見つけた。米国サイトでは、燃費がCITY(街乗り)41MPG、HWY(高速)44MPGとなっている。これをkm/lにすると街乗りは17.429km/lで高速は18.704km/lになる、街乗りの燃費は自分の平均燃費とほぼ一致するが、高速は米国ではなくて日本の燃費表示とほぼ一致した。
プリウスはどうか思ってトヨタの米国サイトで燃費を見てみると、51 mpg city、48 mpg highway となっていた。IMAとTHSの違いが出ているようで面白い。
2年前に書いたものを修正してみた。
- かなり癖のある車
- 最低燃費は8km/lくらい
- 街乗りでだいたい17km/lくらい
- 高速道路では30km/lを超える。
- 渋滞に強い？
- 車の反応が良い
- すげー静か
以上、IMAをご検討の方は参考にしてください。
